Vice-presidente Kamala Harris plano para acabar com a especulação de preços nas indústrias de alimentos e supermercados dividiu os comentaristas, com alguns aplaudindo sua proposta e outros a rotulando de comunista.
O candidato presidencial democrata pretende aplicar a primeira proibição federal superfaturamento excessivo de alimentos e mantimentos, introduzir regras para impedir que grandes empresas da indústria explorem os consumidores para obter lucros exorbitantes e capacitar reguladores e promotores para erradicar e punir maus comportamentos.
Harris a incriminou proposta como resposta à dolorosa inflação dos últimos anos, que tornou muito mais caro para as famílias pagar por itens básicos como alimentação, combustível e aluguel.
O Federal Reserve respondeu ao aumento dos preços aumentando as taxas de juros de quase zero para mais de 5%, resultando em muitas pessoas pagando mais em seus cartões de crédito, empréstimos para carros e hipotecas a cada mês. Em suma, os consumidores foram tratados com golpe duplo de preços mais altos e custos de empréstimos.
Vários especialistas e outros comentaristas reagiram fortemente ao plano de Harris. Aqui está o que eles disseram, levemente editado para maior extensão e clareza:
1. Lindsay Owens da Groundwork, um grupo de reflexão e defesa progressista
“Harris está extremamente focado em redução de custos para as famílias americanas, particularmente o custo da comida na mesa. Isso não é controle de preços; 40 estados têm leis de preços abusivos nos livros. Donald Trump fez leis de preços abusivos. A razão pela qual ela está propondo algo assim é porque funciona.” (CNBC)
2. Mark Zandi, economista-chefe da Moody's Analytics
“Práticas de preços agressivas ou injustas estão no fim da lista de razões para a alta inflação sofremos nos últimos anos, se é que estão na lista. Hoje é difícil apontar exemplos significativos e significativos de aumento abusivo de preços.
“Coisas podem e devem ser feitas para garantir que haja concorrência nos mercados e que as empresas sigam boas políticas de preços. E os preços precisam ser transparentes para que as pessoas possam comprar por um bom preço.” (CBS MoneyWatch)
3. Donald Trump, candidato presidencial republicano e ex-presidente
“Depois de causar catástrofes inflaçãoa camarada Kamala anunciou que quer instituir controles de preços socialistas. O que eles estão fazendo é uma tomada comunista do nosso país.” (New York Post)
4. Dave Ramsey, guru de finanças pessoais e apresentador do “The Ramsey Show”
“Já foi tentado, mas não funciona. O que funciona é inundar o mercado com oferta: muito petróleo significa preços mais baixos, muita mão de obra significa preços mais baixos, muito de qualquer coisa significa preços mais baixos — é uma curva simples de oferta e demanda.
“Quando você insere o governo e tenta restringi-lo artificialmente, isso simplesmente não funciona porque você só consegue segurar essa mangueira por um certo tempo até que a pressão aumente e então ela exploda em você.” (Fox News)
5. Kevin O'Leary, investidor do “Shark Tank” apelidado de “Sr. Maravilhoso”
“Fixação de preços, nós tentei isso nos anos 70 — isso é mais do que loucura. Você consegue imaginar uma América onde há um ministério de preços de alimentos que diz a um fazendeiro por quanto uma maçã pode ser vendida e por quanto você pode comprá-la? Quero dizer, esse é um filme de terror na Netflix cujo roteiro ninguém nem escreveu. Isso não é a América. Não há a mínima chance de isso acontecer.”
O'Leary observou que a fixação de preços tem fortes ligações com o comunismo, dizendo que foi tentada em Cuba, Venezuela, Coreia do Norte e União Soviética. “Isso só reduz a oferta como um louco. É uma péssima ideia.” (Fox News)
6. Paul Krugman, ganhador do prêmio Nobel e economista de Princeton
“Fiquei surpreso com a quantidade de comentaristas crédulos, e não apenas da direita, que afirmaram que Harris está pedindo controles de preços, fazendo dela a segunda vinda de Richard Nixon, se não o próximo Nicolás Maduro.
“O que ela realmente pediu é uma legislação que proíba a especulação de preços em alimentos. Obviamente, este é um gesto político populista — uma maneira de oferecer algo a eleitores chateados sobre os altos preços dos alimentos. Mas só porque algo é popular não significa que seja uma má ideia.”
Krugman observou que muitos estados, incluindo o Texas, têm leis que proíbem empresas de cobrar a mais por itens essenciais, como alimentos e combustível, durante desastres. (Coluna do New York Times)
7. CEO da Target, Brian Cornell
O chefe da gigante do varejo disse que oferecer valor aos clientes é essencial para o negócio da Targetsua margem operacional é de apenas 6%, e os compradores podem facilmente comparar preços entre diferentes lojas para encontrar o melhor negócio.
“Estamos em um negócio de centavos. É um espaço muito competitivo”, disse Cornell. (CNBC)