O iOS 18 traz más notícias para os usuários.
À medida que centenas de milhões de usuários de iPhone atualizam seus dispositivos para o iOS 18, tingindo suas telas iniciais e navegando em seu novo aplicativo Fotos, a realidade é que esta atualização é mais sobre o que está faltando do que sobre o que foi lançado. Nenhuma Apple Intelligence — pelo menos não ainda, e outra omissão gritante que também foi confirmada.
Essas más notícias impactam o RCS, a maior atualização não relacionada à IA que vem com o iOS 18, que traz recursos avançados de mensagens para o sistema de mensagens padrão do iPhone para o Android pela primeira vez, mas que O Washington Post avisa, deixa “chats com amigos Android ainda (com) segurança e outros comprometimentos que a Apple poderia ter evitado”.
Ainda há muita animação enquanto a nova e brilhante atualização de mensagens de texto SMS v2 vai ao ar. “Sabíamos que isso aconteceria há quase um ano, mas hoje é o dia que estávamos esperando,” Polícia Android diz. “A situação de mensagens de texto entre os aplicativos de mensagens padrão para Android e iPhone está recebendo uma grande atualização… Agora que a Apple tornou o iOS 18 oficial, os iPhones podem finalmente usar o protocolo destinado a substituir SMS e MMS.”
Mas essas bolhas verdes irritantes persistem; isso não é uma solução mágica. “O drama já está acontecendo há tanto tempo,” Gizmodo diz, “que temos que reconhecer as pequenas coisas que se somam para uma melhor experiência de mensagens de texto.” Isso inclui digitar reticências, recibos de leitura, compartilhar imagens não desfocadas. Mas com “dores de crescimento”, isso frequentemente parece depender da geração de telefones Android para os quais as mensagens são enviadas, condições de rede e a experiência multiplataforma perfeita que esperamos de outros aplicativos.
Mas a questão mais séria está escondida da vista. “De algumas maneiras importantes,” O Posto diz: “O aplicativo de mensagens da Apple continua preso na era do flip-phone, o que prejudica a segurança das mensagens de todos”. Gizmodo diz “temos que reconhecer que usuários de iOS terão uma experiência diferente ao enviar mensagens de texto para seus amigos do iPhone do que aqueles no Android. A versão do RCS que a Apple está usando não é criptografada, ao contrário do iMessage.”
Então, isso era inevitável e insolúvel? Não — não de forma compreensível. “A Apple culpa amplamente as limitações na tecnologia que une os aplicativos de mensagens do iPhone e do Android”, O Posto diz. “Essa é uma explicação incompleta. As próprias escolhas da Apple também pioram os chats com dispositivos Android.”
O que isto significa—como já expliquei antes—é que a Apple e o Google poderiam ter colaborado em uma API segura entre seus mensageiros para proteger completamente o conteúdo, para competir melhor com o Signal, WhatsApp, Facebook Messenger ou mensagens de texto dentro de seus próprios jardins murados. Ou a Apple poderia ter entregue um aplicativo Android iMessage.
Em vez disso, isso não compete realmente com a segurança multiplataforma dessas plataformas de mensagens over-the-top. E isso está acima e além de alguns dos outros compromissos desajeitados que vêm do SMS V2 além de um aplicativo multiplataforma dedicado.
Embora o RCS tenha sido popularizado pelo push gerenciado do Google em todo o ecossistema Android, ele fez isso com um cliente proprietário que adiciona uma camada totalmente criptografada junto com outras atualizações. O RCS em si não inclui segurança total, e é esse protocolo limitado que a Apple adotou para sua atualização do iOS 18. A Apple disse que trabalhará com os definidores de padrões da indústria móvel para pressionar por um protocolo melhorado. Mas isso não acontecerá tão cedo. E até lá, esses compromissos permanecem.
O resultado líquido é que a atualização do iMessage da Apple não dá aos usuários na Europa, Ásia ou África — onde WhatsApp, Viber, Telegram e outros dominam — qualquer motivo para mudar, e nos EUA, onde o WhatsApp está em altaisso apenas reforça a implacável campanha de privacidade da Meta que vem sendo realizada o ano todo.
O que torna tudo isso ainda mais interessante é o Telegram e as recentes dificuldades de seu fundador e líder Pavel Durov. O problema do Telegram sempre foi a lacuna entre seu marketing e sua realidade. O mensageiro joga a carta da segurança, mas também não criptografa completamente suas mensagens, assim como o RCS. A verdadeira jogada do Telegram sempre foi sua recusa desonesta em colaborar com as autoridades —até agora, assume-see seu segredo—facilitando melhor o anonimato para os usuários.
A prisão de Durov deixou muitos dos quase um bilhão de usuários do Telegram se perguntando quem agora terá acesso às mensagens armazenadas nos servidores do Telegram, protegidas apenas pela criptografia da plataforma (da qual ela detém as chaves) e suas políticas voluntárias.
Há outros compromissos com a nova ligação RCS entre iPhone e Android — o que não é surpreendente, dado que a ligação depende de um protocolo celular versus uma integração mais dedicada entre as plataformas. Se o Google e a Apple tivessem se proposto a entregar uma experiência de mensagens menos desajeitada e mais segura entre Android e iPhone, nenhum desses problemas ou compromissos estariam afetando milhões de usuários agora.
No geral, plataformas totalmente criptografadas e mais integradas — Signal e WhatsApp seriam minhas escolhas — não têm nenhum desses problemas, embora tenha em mente os metadados compartilhados se você usa o WhatsApp. Mas não vejo razão para ninguém mudar seu mensageiro diário para o iMessage ou o Google Messages. Simplesmente não vale a pena os compromissos ou os riscos.
