Um relatório publicado no final desta tarde revela que a Apple pediu a um tribunal na sexta-feira que rejeitasse seu processo de hacking de três anos contra o pioneiro em spyware NSO Group, argumentando que talvez nunca conseguisse obter os arquivos mais críticos sobre a ferramenta de vigilância Pegasus da NSO e que suas próprias divulgações poderiam ajudar a NSO e seu número crescente de rivais.
Uma versão redigida do processo no tribunal federal de São Francisco citou um artigo de julho no Guardian, que relatou que autoridades israelenses haviam pegado arquivos da sede da NSO. O jornal disse que as autoridades pediram a um tribunal israelense para manter a ação em segredo, mesmo daqueles envolvidos em um processo de hacking anterior, ainda pendente, contra a NSO, movido pelo WhatsApp do Meta. As comunicações do Ministério da Justiça israelense que foram hackeadas mostraram que as autoridades estavam preocupadas com informações confidenciais chegando aos americanos, disse o jornal.
“Embora a Apple não tome posição sobre a verdade ou falsidade da história do Guardian descrita acima, sua existência apresenta motivo para preocupação sobre o potencial da Apple de obter a descoberta de que precisa”, escreveu a fabricante do iPhone em seu processo na sexta-feira. Autoridades israelenses não contestaram a autenticidade dos documentos, mas negaram interferir no litígio dos EUA.
A NSO perdeu sua própria tentativa de rejeitar o caso em janeiro. A empresa levantou uma série de defesas, culpando a Apple por distribuir software vulnerável e permitir que criminosos e terroristas se comuniquem em segredo.
Embora a NSO provavelmente receba com satisfação a retirada do processo, a Apple e alguns de seus aliados disseram que isso ocorreu em parte devido ao declínio da NSO. Para ler mais sobre esta história, veja o relatório completo em O Washington Post.
