Anúncios de combustíveis fósseis são abundantes nos esportes americanos. Isso não é bom

A menos de 800 metros do Capitólio da Califórnia, o Sacramento Kings joga basquete em uma arena movida a energia solar que o dono do time diz ajudou a tornar os Kings “a franquia mais sustentável de todos os esportes”.

Mas se você se aventurar no Golden 1 Center, poderá se deparar com uma porção de propaganda sobre combustíveis fósseis.

Os Kings são uma das pelo menos 59 franquias esportivas dos EUA que aceitam dólares de patrocínio de gigantes do petróleo ou empresas de serviços públicos cujos negócios são principalmente movidos a combustíveis fósseis, de acordo com um pesquisa divulgada quinta-feira pelo Instituto Emmett de Direito da UCLA sobre Mudanças Climáticas e Meio Ambiente. A lista inclui seis times da Califórnia: Kings, LAFC, Oakland Athletics, San Francisco Giants, San Francisco 49ers e, como eu já disse, relatado anteriormenteos Dodgers.

Se você está se perguntando por que isso é importante, eu poderia lhe contar sobre pesquisar sugerindo que as empresas de combustíveis fósseis, tal como os antigos especuladores do tabaco, pagam aos proprietários de instituições queridas, incluindo as nossas equipas favoritas, para limparem as suas imagens sujas — e nos fazerem esquecer que os seus produtos nocivos estão a causar ondas de calor mais quentes, incêndios florestais mais intensos e crescente escassez de água (para não mencionar poluição atmosférica mortal e antiga).

Eu poderia lhe contar sobre a pesquisa. Ou eu poderia pedir para você imaginar ir assistir ao Sacramento Kings — ou ao Giants, ou ao 49ers, ou ao LAFC — e ver um anúncio de cigarro acima do placar. Ou um anúncio de arma.

Inimaginável, certo? Então por que a propaganda da Big Oil é considerada aceitável?

O diretor de comunicações do Instituto Emmett, Evan George, que conduziu a pesquisa com a ajuda de vários estudantes de graduação, acha que é hora de acabar com esses patrocínios — conhecidos como “sportswashing”, uma brincadeira com greenwashing.

“As grandes petrolíferas querem parecer heróis da comunidade, não um incômodo público”, disse ele.

George observou que o procurador-geral da Califórnia, Rob Bonta, está processando grandes empresas petrolíferas por danos climáticoscom autoridades estaduais acusando-os de uma “campanha de engano de décadas”. Os réus incluem a Chevron, que patrocina os Kings, Athletics, Giants e LAFC, e a Phillips 66, que patrocina os Dodgers.

“Muitos mais californianos vão assistir a um jogo de beisebol no fim de semana do que vão ler uma reclamação de 100 páginas do estado da Califórnia”, disse George. “É isso que é tão pernicioso sobre patrocínios de combustíveis fósseis.”

Falando em Bonta, o procurador-geral é fã do Athletics. Quando ele e seu filho fizeram o primeiro arremesso cerimonial antes de um jogo do A's em Oakland em 2018, o anúncio bonitinho da Chevron no muro externo forneceu o pano de fundo altamente visível — pelo menos no vídeo Bonta, um membro da Assembleia estadual na época, mais tarde postado no Instagram.

Um anúncio da Chevron no muro do campo esquerdo do Oracle Park em São Francisco, visto em 2021.

(Wally Skalij / Los Angeles Times)

Não estou criticando Bonta. Tenho ido aos jogos dos Dodgers a minha vida inteira e feito reportagens sobre o clima por 10 anos, e só neste verão finalmente percebi que toda vez que posto uma foto panorâmica do Dodger Stadium nas redes sociaisEstou fazendo publicidade para a Phillips 66, cujos anúncios de 76 postos de gasolina aparecem acima dos dois placares.

Bonta acha que os times da Califórnia deveriam parar de aceitar patrocinadores de combustíveis fósseis? Seu porta-voz não me disse.

O Secretário-Geral das Nações Unidas, António Guterres, apelou, no entanto, a todas as nações para que proibir anúncios de combustíveis fósseis.

Em teoria, a Assembleia Legislativa da Califórnia, preocupada com o clima, seria um ótimo lugar para começar.

Na prática, porém, pode ser difícil impor uma legislação anti-petróleo agressiva em Sacramento devido aos muitos democratas moderados que a apoiam. dinheiro de campanha de empresas petrolíferas. É por isso que seria extremamente útil se atores do setor privado, como times esportivos, assumissem a liderança, ajudando a tornar as empresas petrolíferas párias sociais.

Comecei esta coluna com os Kings não só porque eles jogam a poucos quarteirões do Capitólio, mas também por causa do contraste revelador entre os imagem amiga do clima apresentado por seu proprietário, o ex-executivo de tecnologia Vivek Ranadivé, e a propaganda de combustíveis fósseis à qual Ranadivé tem o prazer de expor os fãs pelo preço certo.

Conforme observado no Pesquisa da UCLAA Chevron financiou uma série de entrevistas em vídeo com jogadores do Kings dirigindo pela cidade, chamado de “The Winning Drive”. (Um pesquisa em mídia social também aparece com clipes de destaque do “Drive of the Game” patrocinados pela Chevron na conta X dos Kings.) A equipe também faz parceria com a Arco, subsidiária da Marathon Petroleum, que na temporada passada ofereceu comida e bebida grátis no Golden 1 Center para fãs que frequentavam seus postos de gasolina.

Como Ranadivé escreveu há vários anos, depois que o Golden 1 Center abriu: “Só podemos combater as mudanças climáticas e melhorar nosso meio ambiente se todos fizerem sua parte. E é animador ver que o progresso está acontecendo.”

A dissonância cognitiva pode ser ainda pior. A arena anterior dos Kings era literalmente nomeado para Arco.

A Arco Arena, antiga casa do Sacramento Kings, é vista em 2011. O prédio foi demolido em 2022.

(Rich Pedroncelli / Associated Press)

Um porta-voz do Kings não respondeu ao meu pedido de comentário. Nem os representantes do Athletics ou do Giants. O mesmo vale para o LAFC, que, como a Fundação Dodgersuniu-se a uma gigante petrolífera, neste caso a Chevron, com o propósito de apoiando crianças e famílias — uma causa nobre que, no entanto, serve para reforçar a imagem da empresa poluidora entre as comunidades locais. Que é certamente o objetivo ignóbil da Chevron.

Ao se recusarem a falar, essas franquias seguiram o mesmo manual dos Dodgers, cujos líderes se recusaram a dizer qualquer coisa sobre minhas colunas pedindo que a equipe e sua instituição de caridade oficial parem de receber dinheiro de combustíveis fósseis.

O silêncio ensurdecedor dos Dodgers não acalmou o clamor público.

Na quarta-feira à noite, 11.700 pessoas tinham assinou uma petição pedindo ao dono da equipe, Mark Walter, para deixar a Phillips 66 como patrocinadora e retirar os anúncios da 76. Enquanto isso, o Sierra Club Angeles Chapter estava planejando uma comício do lado de fora do Dodger Stadium para fazer o caso. Está marcado para este domingo ao meio-dia, antes de um jogo em casa.

“Odeio o fato de não poder tirar uma foto do meu filho sem 76 na câmera”, disse George.

Nenhuma equipe pode salvar o mundo sozinha. Mas como eu já escrito anteriormenteO que acontece em Los Angeles não fica em Los Angeles. Por meio de seu entretenimento, sua tecnologia e sua cultura de forma mais ampla, esta cidade é uma criadora de tendências globais.

E o dinheiro do petróleo nos esportes é um problema global. O New Weather Institute divulgou um relatório estimando esta semana que as empresas de combustíveis fósseis estão gastando US$ 5,6 bilhões em acordos de patrocínio esportivo ativo ao redor do mundo.

É difícil saber quanto desse dinheiro está sendo gasto nos Estados Unidos. Até mesmo a contagem do Emmett Institute de 61 acordos de combustíveis fósseis em seis ligas — incluindo duas parcerias em toda a liga — é definitivamente uma subcontagem.

Ao assistir os Dodgers jogarem contra os Braves no Truist Park de Atlanta na TV no fim de semana, por exemplo, notei um anúncio da Marathon Petroleum na parede externa do campo. Esse patrocínio não foi refletido nos dados usados ​​pela UCLA, que vieram da empresa SportsPro Media, sediada em Londres. Os dados também não incluíam o acordo da ExxonMobil com a NBA como a liga gasolina oficial — embora tenha refletido que a Exxon também é o combustível oficial da WNBA.

“Eu não diria que isso é abrangente”, reconheceu George.

Esse é um anúncio da Arco em azul na parede externa do Petco Park em San Diego. Mas os Padres não estão incluídos na contagem de patrocínios de combustíveis fósseis da UCLA.

(KC Alfred / The San Diego Union-Tribune)

Dos 61 patrocínios refletidos na contagem da UCLA — planilha completa aqui — 26 são empresas de petróleo. As outras 35 são concessionárias de gás ou concessionárias de eletricidade que obtêm a maior parte de sua eletricidade do carvão ou gás fóssil.

Eu sei que alguns de vocês provavelmente acham que esportes não são o lugar certo para lidar com as mudanças climáticas. Vá atrás de executivos de petróleo e gás, você pode estar pensando. Ganhe eleições. Marche nas ruas, até. Mas pare de reclamar de outdoors.

Eu ouço você — eu ouço. A questão é que o aquecimento global é como qualquer outra injustiça histórica. Até os danos que são sentidos primeiro e pior por pessoas de cor e sistemas políticos que precisam urgentemente ser sacudidos de seu estupor.

Para evitar o caos climático, precisamos das pessoas mais poderosas da sociedade — no desporto, entretenimento e outras indústrias com grande influência cultural e econômica — para parar de ficar de braços cruzados e começar a assumir responsabilidades reais.

Ou poderíamos esperar um futuro de tardes de verão com 43 graus Celsius no estádio.

CALIFÓRNIA EM CHAMAS

Bombeiros do Condado de San Bernardino trabalham para salvar uma casa em Wrightwood enquanto lutam contra o incêndio da Bridge em 11 de setembro.

(Allen J. Schaben/Los Angeles Times)

Até a tarde de quarta-feira, os três maiores incêndios do sul da Califórnia — os incêndios Bridge, Line e Airport — queimaram 117.000 acres. Felizmente, os bombeiros estavam ganhando vantagem sobre os infernos enquanto as temperaturas caíam. O incêndio da ponte estava 37% contido, o incêndio da linha 50% contido, o incêndio do aeroporto 35% contido.

Como de costume, há histórias de desgosto e esperança. Vamos lá, chama por chama, começando com o incêndio da Bridge:

• Alguns dos piores danos foram sentidos na cidade de Wrightwood, nas montanhas de San Gabriel. Aqui está como tem sido enquanto as chamas avançam. (História de Nathan Solis, Hayley Smith e Lila Seidman, LA Times)
• As estações de esqui do sul da Califórnia são esperando sobreviver — agora e em um futuro assustador. (Alex Wigglesworth, Summer Lin)
• Em Mount Baldy Village, os moradores unidos para salvar o máximo de casas possível. (Nathan Solis)

Indo para as Montanhas San Bernardino, temos o fogo Line:

Por último, mas não menos importante, vamos viajar para o Trabuco Canyon, no Condado de Orange, e para o incêndio no aeroporto:

• Quando fugir e quando ficar? Muitos moradores enfrentaram essa pergunta assustadora. (Hannah Frita)
• Aqui está um vídeo surreal de um bombeiro resgatando uma mulher gravemente ferida. (Noah Goldberg, Colleen Shalby)
• Voluntários evacuados centenas de cavalos — prática comum no Condado de Orange. (Gabriel San Román)
• Algumas vítimas foram deixado imaginando:Por que essas casas foram salvas, mas a minha não? (Colleen Shalby)

Como de costume, as imagens de satélite da fumaça são alucinante. E para fotos no solo, você não pode fazer melhor do que essas imagens impressionantes dos meus colegas do LA Times Wally Skalij, Gina Ferazzi e Allen J. Schaben.

Mais algumas histórias sobre as consequências das conflagrações alimentadas pelas mudanças climáticas:

Está com dificuldades para analisar todo o jargão sobre incêndios florestais? Aqui está um guia para os termos-chavede Jon Healey e Joseph Serna do The Times. Além disso, aqui está um guia para zonas de evacuação, locais de abrigo e apoio às vítimas de incêndios.

MAIS UMA COISA

O ex-presidente Trump discursa em uma entrevista coletiva em seu Trump National Golf Club em Rancho Palos Verdes em 13 de setembro.

(Christina House / Los Angeles Times)

Não sou o presidente dos Estados Unidos. (Provavelmente para melhor.) Mas se fosse, não ameaçaria reter ajuda para combate a incêndios quando o estado estivesse em chamas, ou em qualquer outro momento, como o ex-presidente Trump fez na semana passada.

Detalhes aqui de Seema Mehta, Hailey Branson-Potts e Faith E. Pinho do The Times. O sindicato dos bombeiros profissionais da Califórnia não ficou satisfeito. O presidente do grupo acusou Trump de “ameaçar a nossa segurança pública”.

Esta é a última edição do Boiling Point, um boletim informativo sobre mudanças climáticas e meio ambiente no oeste americano. Cadastre-se aqui para receber em sua caixa de entrada. Ou abra o boletim informativo no seu navegador da web aqui.

Para mais notícias sobre clima e meio ambiente, siga @Sammy_Roth em X.

Atenção: Com base em informações incorretas de autoridades estaduais, o Boiling Point de terça-feira listou a American Forest & Paper Assn. em oposição ao Projeto de Lei do Senado 1053. A associação é neutra em relação ao projeto de lei.