Depois que os Eagles tomaram a decisão imprudente de lançar a bola na terceira descida e três jardas com menos de dois minutos para o fim do jogo e os Falcons sem tempo, os Eagles optaram por chutar um field goal e abrir seis pontos de vantagem em vez de tentar e, se não obtivessem sucesso, dariam a bola aos Falcons na sua própria linha de 10 jardas ou próximo dela, com um field goal necessário para forçar a prorrogação.
Na quarta-feira, o técnico Nick Sirianni foi questionado sobre a decisão de chutar o field goal. Ele deixou claro que acreditava que era a decisão certa, e disse que seus próprios números a apoiavam.
“Eu me coloquei nessa situação antes da chamada, então eu senti que no momento minha convicção no momento era que eu sabia exatamente o que eu queria”, Sirianni disse aos repórteres. “Mais uma vez, o resultado é sempre o que você quer? Não. Mas sua convicção na chamada, eu estava completamente convicto de que chutar o field goal ali foi a decisão certa, com base em todos os meus estudos. Agora, eu volto e reavalio, certo? E estou ainda mais convicto, para ser bem honesto com você.”
Ele citou em apoio à decisão o “estresse de ter que marcar um touchdown quando você está devolvendo a bola para um time”.
Certo, mas chutar o field goal garante que eles vão recuperá-lo. Ir atrás dele inclui a possibilidade de que eles nunca vão recuperá-lo, de jeito nenhum.
Sirianni acrescentou que suas decisões não são totalmente orientadas pelos números.
“A análise é uma parte”, ele disse. “O estudo da liga é uma parte. Este jogo sempre se resume a jogadores e jogadas, certo? Em quais jogadas você tem mais confiança para seus jogadores nesses casos específicos, certo? E é daí que vem sua confiança para ir atrás das coisas.”
Sirianni disse que, quando eles tentam, é por causa da qualidade dos seus jogadores.
“Nenhuma decisão que um treinador toma é feita apenas em um pedaço de papel que diz: 'O gráfico diz para ir em frente aqui'”, disse Sirianni. “Não é tão fácil e não é tão preto no branco. Há tantas coisas que influenciam nisso.”
De qualquer forma, a decisão tomada neste caso específico não funcionou. E essa é a questão principal. As desventuras da Filadélfia na segunda-feira à noite se tornaram um ponto de dados que aponta para ir em frente, o que implica uma chance maior de ganhar o jogo.
E uma chance ainda maior de vencer se eles simplesmente corressem com a bola e aproveitassem o tempo na terceira descida.
