Se Jordan Chiles conseguir manter sua medalha de bronze olímpica, ela poderá agradecer à companheira de equipe Simone Biles − e seu documentário da Netflix −.
Documentos judiciais divulgados na segunda-feira revelam que as imagens de vídeo no centro dos esforços de apelação de Chiles foram fornecidas pela diretora Katie Walsh e pela produtora Religion of Sports, que receberam permissão especial para filmar na Bercy Arena como parte do mais recente projeto documental de Biles, “Simone Biles: Ascensão.” Os dois primeiros episódios da série documental foram lançados antes das Olimpíadas de Paris em 2024 e mais dois ainda serão lançados no final deste ano.
A filmagem pode ser a prova cabal da luta de Chiles para manter sua medalha de bronze, porque enfraquece uma descoberta factual fundamental na decisão do Tribunal Arbitral do Esporte — mostrando que o recurso da ginasta americana sobre sua pontuação, conhecido como inquérito, foi submetido bem antes do prazo de 60 segundos.
“Inquérito por Jordan!”, a treinadora de Chiles, Cecile Landi, é ouvida dizendo na filmagem do documentário precisamente 49 segundos após a pontuação de Chiles na final do exercício de solo ser anunciada. Ela também repete “inquérito por Jordan” e “por Jordan” antes do prazo de 60 segundos.
A decisão do CAS pareceu depender do momento do inquérito, que colocou Chiles à frente de duas ginastas romenas e lhe rendeu uma medalha de bronze. O inquérito foi aceito no momento, mas a Federação Romena de Ginástica argumentou mais tarde que ele havia sido submetido quatro segundos tarde demais e deveria ser anulado. O CAS concordou, emitindo uma decisão que efetivamente fez o Chile cair de volta para o quinto lugar e elevou a romena Ana Barbosu à posição de medalha de bronze.
Um dia após a decisão do CAS, no entanto, a USA Gymnastics anunciou que havia recebido nova evidência em vídeo que provaria que o inquérito de Chiles havia sido submetido a tempo por Landi, que é o treinador pessoal de Chiles e foi o treinador da equipe dos EUA em Paris. Ele enviou o vídeo para o CAS, mas se recusou a revelar publicamente quaisquer detalhes sobre a filmagem ou sua fonte.
O CAS rejeitou o vídeo, dizendo que ele não poderia ser enviado após sua decisão ter sido emitida.
Então, na segunda-feira, Chiles recorreu formalmente da decisão do CAS ao Tribunal Federal Suíço. Os documentos apresentados por seus advogados não apenas revelam a fonte da nova filmagem, que abrange quase 7 minutos, como também incluem um hiperlink para ela. Os advogados de Chiles também argumentaram que o CAS errou ao não aceitar o vídeo.
De acordo com os documentos, a equipe de Chiles soube da filmagem quando Walsh, o diretor da série documental, enviou uma mensagem de condolências a Landi sobre a situação.
“Não vamos deixar isso passar tão facilmente e continuaremos procurando vídeos e outras coisas”, respondeu Landi.
Landi então percebeu que a equipe de Walsh poderia ter vídeo e áudio adicionais além do que já havia sido publicado pela NBC e pela Olympic Broadcasting Services, uma subsidiária do Comitê Olímpico Internacional que distribui imagens de competições para veículos de comunicação ao redor do mundo.
De acordo com os documentos, a equipe de Walsh tinha três câmeras posicionadas na Bercy Arena, bem como acesso ao áudio de Landi, que treina Biles e Chiles e estava usando um microfone para o documentário. A pedido de Landi, Walsh passou a filmagem para o treinador e depois para o Comitê Olímpico e Paralímpico dos EUA e para a USA Gymnastics. Landi também passou para a mãe de Chiles, Gina.
“Isso mostra que foi feito!!” Gina Chiles respondeu a Landi no Facebook em 11 de agosto.
“Eu continuo ouvindo. Eles nem tentaram descobrir os fatos!!! Isso é claro. Isso mostra que foi enviado a tempo.”
Walsh e a Netflix não responderam a diversas mensagens solicitando comentários.
Embora o vídeo seja a evidência mais convincente no recurso de Chiles, o processo de segunda-feira detalha vários outros erros que prejudicam as decisões do CAS.
Endereços de e-mail errados
Por três dias, o CAS enviou informações sobre o caso para e-mails errados ou desatualizados na USA Gymnastics e no US Olympic and Paralympic Committee – incluindo para alguém que havia deixado o USOPC quase um ano antes. Isso apesar do CAS estar em contato com o USOPC durante os Jogos de Paris sobre os patinadores artísticos dos EUA recebendo suas medalhas de ouro da competição por equipes nas Olimpíadas de Pequim em 2022.
Os patinadores receberam suas medalhas, que foram retidas por disputas legais sobre a elegibilidade de um patinador russo, durante uma cerimônia em 7 de agosto em Paris. O evento ocorreu um dia após o CAS ter enviado seus primeiros e-mails para os endereços errados.
O CAS ignorou mensagens de erro sobre os endereços de e-mail e não deu continuidade quando não recebeu notícias do USOPC ou do USAG, então foi somente na manhã de 9 de agosto que o contato foi finalmente feito com Chris McCleary, o conselheiro geral do USOPC. Foi McCleary quem então trouxe Debbie Shon, diretora jurídica da USA Gymnastics, para a cadeia de correspondência com o CAS.
Isso deixou Chiles, USAG e oficiais do USOPC com menos de 24 horas para encontrar representação legal, e para que essa pessoa então lesse todo o arquivo do caso, preparasse e apresentasse uma resposta e se preparasse para a audiência do CAS. A mudança de horário — Paris está seis horas à frente da Costa Leste dos Estados Unidos — e Chiles não estar mais em Paris apresentou desafios adicionais.
O que Paul Greene, o advogado contratado pela USA Gymnastics, não sabia antes da audiência, e não saberia até vários dias depois, era que os americanos não haviam recebido uma informação importante sobre a audiência.
Árbitro tinha ligações com a Romênia
O presidente do painel de arbitragem do CAS era Hamid G. Gharavi, um advogado baseado na França que representa o governo romeno no Centro Internacional para Resolução de Disputas de Investimentos desde 2016. É um trabalho que pode gerar milhões de dólares para Gharavi e sua empresa, e ele tem pelo menos um caso aberto atualmente.
Quando foi nomeado para o painel, Gharavi apresentou uma declaração divulgando seu trabalho para o governo romeno e prometendo sua independência. Mas enquanto a declaração foi enviada a outras partes no caso, nenhum dos americanos a recebeu. Ela também não foi incluída no arquivo de documentos que foi enviado a McCleary, o conselheiro geral do USOPC, quando ele finalmente soube do caso.
Gharavi perguntou no começo da audiência do CAS se havia alguma objeção ao painel. Mas ele não mencionou seu trabalho para o governo romeno novamente e Greene não sabia que deveria fazer uma reclamação porque os americanos não tinham recebido a declaração de Gharavi.
Siga os repórteres nas redes sociais @nrarmour e @Tom_Schad.
