Peter Thiel, o bilionário de tecnologia de direita conhecido por suas opiniões contrárias, está fazendo outra previsão incomum: a eleição de 2024 não será acirrada.
Durante um aparição ao vivo no “The All-in Summit” no início deste mês, Thiel reconheceu que a disputa deste ano entre o ex-presidente Donald Trump e a vice-presidente Kamala Harris está “basicamente 50-50”, embora ele acredite que Trump seja o favorito.
Mas ele também argumentou que as duas últimas eleições presidenciais podem ter sido aberrações históricas em termos de quão acirradas foram.
“Minha única visão contrária sobre a eleição é que não será acirrada. Você sabe, a maioria das eleições presidenciais não são”, disse Theil. “2016 e 2020 foram superacirradas, mas dois terços das eleições não são.”
Embora não tenha entrado em detalhes, Thiel ponderou que ou a “bolha de Kamala estourará” ou “talvez os eleitores de Trump fiquem realmente desmotivados e não apareçam”.
“Um lado simplesmente entrará em colapso nos próximos dois meses”, acrescentou Thiel.
Acontece que é um argumento egoísta para Thiel. Depois de gastar dinheiro para eleger Trump em 2016 e despejando milhões de dólares em duas disputas importantes para o Senado em 2022 — JD Vance em Ohio e Mestres Blake no Arizona — o bilionário conservador da tecnologia se afastou do envolvimento financeiro na política. Ele está desde então enfrentou pressão de Vance para “sair da lateral” este ano.
Thiel argumentou que os gastos políticos têm pouco impacto, especialmente no nível presidencial. Durante a aparição no “All In”, ele disse que isso é ainda mais verdadeiro em uma eleição esmagadora. “Se não for nem perto, não acho que faça muita diferença”, disse Thiel.
“Eu ainda sou muito fortemente pró-Trump, pró-JD”, disse Thiel. “Decidi não doar dinheiro politicamente, mas estou apoiando-os de todas as outras maneiras possíveis.”
Ele continuou afirmando que, se a eleição for realmente acirrada, Harris e os democratas irão “trapacear” por meio de coleta de votos e mudanças nas regras eleitorais.
A campanha de Harris não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
Quando pressionado sobre como mudaria as eleições nos EUA, Thiel disse que preferiria ver apenas um dia de votação, “praticamente nenhum” voto ausente e leis mais rígidas de identificação de eleitores.
